隨著聯盟比賽的進行，我們一定會看到一些 NBA 新秀開始爬上選秀榜單。
有些前景已經引起了球探的注意，但強勁的 1 月和 2 月應該會鞏固對即將到來的 6 月的興趣。他們正在尋找突破性回歸者和新人的組合。
Pepperdine 的 Maxwell Lewis、俄亥俄州立大學的 Brice Sensabaugh 和伊利諾伊州的 Coleman Hawkins 等不斷上升的前景最終變得出名。
加州大學洛杉磯分校的杰倫克拉克可能是 2023 年選秀第一輪末或第二輪初的有價值的人選。
杰倫·克拉克（加州大學洛杉磯分校，側翼，大三）
被忽視是因為： 創造有限，投籃困難，側翼平均尺寸
被低估的原因： 易於安裝的多功能性/適應性、防禦影響、可預測的角色
杰倫克拉克應該讓自己進入選秀榜單，更多的是他的多才多藝和穩定的影響力，而不是他場均 14.1 分。
仍然是一個有限的創造者和射手，他的比賽並沒有大聲疾呼，這讓他看起來像是一個 2023 年的價值新秀，他可以在第一輪或第二輪末輪參加選秀。
當觀察克拉克時，出色的防守本能首先出現，克拉克通過閱讀無球進攻場均 2.7 次搶斷。 作為一名協防者，他表現出一種無法教的感覺，可以預測和做出反應，跳傳球路線或炸毀掩護以迫使失誤並經常將其轉化為快攻點。
在進攻端，雖然他沒有提供太多的一對一火力，但他展示了一種利用防守放棄的能力的訣竅，即興發揮各種觸球、突破禁區或把握空切時機。 他在籃下的投籃命中率為 70.8%，單手投籃命中率為 37 投 19 中。
他還被評為全美最高效的擋拆組織者之一，在 99% 的得分中，隊友將 64.3% 的投籃命中率從克拉克的掩護傳球中轉換出來。
他目前擁有第三高 方框加減 在國內，視力測試支持了分析，表明他經常以高效的進攻和防守智商影響比賽。
基於他 31 投 11 中的三分球以及他的無球終結、有球決策和防守可以轉化為輔助角色的可能性，他的投籃發展開始看起來像是一場值得冒險的賭博.
Noah Clowney（阿拉巴馬州，大前鋒，新生）
被忽視是因為： 產量不足，創造能力有限，投籃次數，運動能力一般
被低估的原因： 物理工具、投籃潛力、有價值的原型
儘管場均出手次數僅為 6.8 次，但諾亞·克勞尼在投籃、防守和終結效率方面的重要組合正在打造一個強大的 NBA 案例。
仍然 18 歲，投籃命中率的閃光點，突破禁區和掩護籃筐超過了他懷疑的 28.2% 的三分球命中率和明顯缺乏潤色。
在阿拉巴馬州的最後五場比賽中，他最多投進了 8 次三分球，這讓他對自己的出手更加自信，出手迅速而簡潔，投籃命中率極低。 他似乎走在了成長為一名四號位、擋拆外切大個子的正確道路上。
儘管在控球、自我創造和低位進攻方面有限，但 Clowney 確實找到了無球得分的方法，表現出良好的時機/意識滑掩護和滾動或進入扣籃者的位置（籃下 68.3%）。
在控球方面，我們看到了他識別空間、將球放下、直線進攻和身體控製完成的幾個序列。
他每 40 分鐘貢獻 14.6 個籃板和 2.4 個蓋帽，突出了 NBA 的身體素質和活力。 Clowney 計劃成為一名出色的籃板手，他通過他的機動性、動力和身高增加防守價值。
缺乏明顯的得分優勢最終可能會讓新人成為 20 多歲球隊的董事會成員。 對於一個身高 6 英尺 10 英寸、三分球和 D 型前鋒來說，這是搶斷領土，並且有空間增加更多投籃的多樣性。
喬丹霍金斯（康涅狄格州，SG/SF，大二）
被忽視是因為： 有限的創造或多功能性
被低估的原因： 可翻譯/有價值的鏡頭製作
儘管喬丹霍金斯在他的創造和運球後的表現上沒有取得進步，但 NBA 球隊應該開始將他的投籃轉化為無球得分。
他場均僅在 26 分鐘內投中 3 個三分球，在定點跳投 (47.1%) 和掩護 (43.6%) 上完成跳投。 從 NBA 球探的角度來看，霍金斯的投籃令人信服，考慮到他投籃的高度和毫不猶豫。 在轉換中也表現出快速觸發（投中 10 個三分球），因為霍金斯在接球、擺正和加載時需要很少的時間或空間。
雖然顯然最舒服/危險的接球出手，但他的引體向上（36%）閃現了足夠的希望，在比賽中以突然的果斷和高度分開。
否則，他依靠功能性運動能力，主要用於過渡終結和防守組織。
他並沒有提供太多的多才多藝，但霍金斯擁有即插即用的技能組合和一項有價值的專長，應該繼續有效地與 NBA 創造者和傳球手一起發揮接球投籃的作用。 儘管整個賽季總共有 14 次掩護和單打，但他場均 14.6 分（以及每 40 分鐘 22.5 分）。
Taylor Hendricks (UCF, PF, Freshman)
被忽視是因為： 童子軍的陌生，有限的創作
被低估的原因： NBA 工具，有價值的原型
泰勒亨德里克斯開始通過他的投籃、防守和工具/運動能力檢查有價值的組合來引起 NBA 的關注。
他是國家的 唯一玩家 至少有25個三分球，15次扣籃和超過5%的蓋帽率。
顯然，繼續投籃很重要，儘管早期的一致性仍然很有希望，因為他場均 4.4 次出手，命中率為 41%，罰球命中率為 79.1%。 亨德里克斯的大部分傷害都是定點投籃，但小樣本顯示亨德里克斯在運球後也很舒服（14 投 6 中），在拉起或使用跑壘員觸球前減速（10 投 6 中）。
他在創造條件上確實仍然有限，但他在轉換轉換時非常高效（第 99 個百分位數），而且他主要是通過發揮自己的優勢、終結比賽的快攻、滾動、切入和接球投籃機會而產生的。
考慮到他身高 6 英尺 9 英寸、體重 210 磅、機動性、運動能力以及在籃下和遠離籃筐的投籃能力，NBA 教練可能會發現他的防守工具和活動更有用。 亨德里克斯結合了無所畏懼的挑戰性終結和令人印象深刻的空間速度防守。
在他的身體類型和投籃之間，球隊開始看到可轉化的 3D 投籃——這是一個在 11 月滿 19 歲的新生的地板投射。 在會議期間繼續發揮作用應該有助於亨德里克斯在球隊的第一輪籃板中佔據一席之地。
Colby Jones (Xavier, SG/SF, Junior)
被忽視是因為： 運動限制，缺乏自我創造，低容量投籃
被低估的原因： 多功能性/預計合身性，雙向工具，改善投籃
科爾比瓊斯憑藉 3 分進步的早期跡象（40 投 18 中）已經值得 NBA 關注，他在戰勝排名第二的康涅狄格州的比賽中以 16 分、5 次助攻和 2 次搶斷再次向球探們做出了強有力的聲明。
很容易想像一個 6 英尺 6 英寸的可互換後衛或側翼球員是一名 NBA 球員，他是一名出色的傳球手、多才多藝的防守者，並且突然成為一個危險的接球投籃威脅 (48.3%)。
Jones 覺得他的控球掩護和傳球智商（5.6 次助攻）非常適合下一階段，提高投籃命中率和突破、完成和防守多個位置的身體工具。
瓊斯並不是最敏銳的運球創造者，有限的干拔比賽和少量的三分球表明他不會成為一名高位得分手。 但他在半場進攻陣型中表現出了出色的耐心、時機和聰明才智。 他很好地選擇了自己的位置來進攻，他利用自己的力量和副手在籃筐周圍進行轉換。
瓊斯在防守上也很堅強和警覺，並以 2.5 的速度結束比賽 竊取百分比 連續第三個賽季。
NBA 教練可以考慮在有球時使用他來促進或無球時使用他作為切入和運球傳球的武器。
這種連續投籃持續的時間越長，他就越有可能看起來像一把瑞士軍刀。
Judah Mintz (Syracuse, PG/SG, Freshman)
被忽視是因為： 錫拉丘茲的戰績、投籃數據、物理工具
被低估的原因： 創造力，多才多藝，投籃，能量
Judah Mintz 糟糕的三分球數據和 Syracuse 的糟糕失利讓他的選秀熱潮受到了抑制。 球隊可能明智地儘早投資並對新人後衛保持耐心，他的兩分球命中率和罰球命中率 (77.3) 暗示投籃命中率還有提升空間，而且他的創造力和組織能力已經是優勢。
儘管整個賽季投進了 5 個三分球，但明茨在得分榜上排名第四空中上籃。
他通過反擊、計時和彈跳為自己創造了空間。 儘管體重只有 172 磅，但他的身體接觸很好。 明茨在禁區內很狡猾，他使用中樞、假動作、耐心和手感（28 名跑者中有 14 名）。
憑藉 59 次助攻和 29 次失誤，他在控球方面的表現令人欽佩。 雖然將他設計為組合更為合理，但他已經展示出足夠的組織感覺，教練可以利用他在有球掩護的情況下進行創造。
他的防守活動和能量也一直是賣點，因為 Mintz 場均 2.3 次無球壓力，快樂的腳步和良好的強度。
明茨不太可能成為 2023-24 賽季的新秀貢獻者，而且他也很有可能在大二賽季回到錫拉丘茲。 憑藉他的擺動、運球後投籃、籃筐壓力、傳球、防守動力和可改進的射程，他仍然是一個被低估的前景。
喬丹·沃爾什（阿肯色州，小前鋒/大前鋒，新生）
被忽視是因為： 自我創造的局限性，三分球，製作
被低估的原因： 合身/多才多藝，可轉化的防守/衝擊力，可校正的投籃
Trevon Brazile 賽季末的傷病為喬丹沃爾什打開了一扇大門，讓他展示更多的得分能力和防守能力，這構成了 NBA 球隊價值的原型前鋒。
沃爾什已經展示了足夠多的投籃技巧，加上運球後的運球動作、觸球、身體終結（籃下 64.9%）、努力和腳步速度，讓球隊可以在 3 號或 4 號位上押注無球得分和防守。 球探們應該看到可轉化的防守與他的工具、腳步速度、智商、注意力、運動、恢復和組織能力（3.2 搶斷率）相關。