NBA 球探部門使用專業比較作為一種練習,以更清晰地描繪潛在客戶的未來角色和效率。觀看本次 NCAA 錦標賽的觀眾將會看到一些今天和昨天的明星和有影響力的角色球員。
比較考慮了身體工具/運動能力、比賽風格、優勢和劣勢。 我們正在為今年瘋狂三月的頂級新秀尋找 NBA 原型和可達到的上限。
安東尼·布萊克,阿肯色州 | PG/SG,新生
專業比較:戴森丹尼爾斯
安東尼·布萊克的雙向組織者原型、長處和短處與戴森·丹尼爾斯如出一轍。
布萊克有一個類似的 6 英尺 7 英寸的球員尺寸,教練可以用它來跑擋拆或作為切球來操作。 爆發力強的運動員也不是。 相反,他們會發現速度/方向的變化,在較小的防守者面前發揮作用,並在油漆區進行觸球。
布萊克和丹尼爾斯都是高智商的傳球手,儘管他們缺少靈活多變和爆發力來創造更多的組織機會。
他們每個人都會在防守上賺到額外的錢,他們擁有壓倒性的工具、快速的手和反應、防守 1-4 的能力和強大的無形資產。
像丹尼爾斯一樣,投籃發展對布萊克來說是關鍵,他需要更可靠的跳投來提供教練通常希望首發後衛得分的火力。
堪薩斯州格雷迪迪克 | 順豐,大一
專業比較:Kevin Huerter
身高 6 英尺 8 英寸的側翼球員和選秀中最好的射手之一,Grady Dick 應該會讓球探想起 Kevin Huerter。
這位薩克拉門托國王隊的先發球員今年場均有效率地得到 15.2 分和 2.8 個三分球,他的進攻主要是通過無球投籃和內切來實現的。 迪克(2.3 3PTM,39.9%)將憑藉他快速、高出手和在籃筐附近終結比賽的智商/運動能力扮演類似的角色得分。
根據 Synergy Sports 的說法,他們都不是創造者,但他們都是在有球掩護的情況下發揮作用的威脅,因為迪克本賽季在有限的擋拆持球次數上表現出色(1.0 PPP,第 93 個百分位數)。
和 Huerter 一樣,Dick 擁有作為獲胜球隊的第三選擇和補充得分手的技能、工具和心態。
凱爾·菲利波夫斯基,公爵 | PF/C,新生
專業對比:納茲-里德/馬克西-克勒貝爾
Kyle Filipowski 的體型和動作更接近 Maxi Kleber,但他的技術水平和全面性更接近 Naz Reid。
運動能力有限,Filipowski 和 Reid 憑藉三分射程、控球能力攻擊禁區和籃筐周圍的力量得分。 在大小和外線比賽中,他們都可以在進攻端的 4 號和 5 號位之間互換。 他們作為彈力大個子、擋拆球員、內線球員和終結者運作。
Filipowski 和 Reid 不是蓋帽手,但這位杜克大學的新生展示了他的機動性,可以讓他像 Kleber 一樣在空間上進行防守。
Keyonte George, 貝勒 | SG, 新生
專業比較:安芬尼·西蒙斯/科爾·安東尼
作為一名外線得分手和自信的投籃手,Keyonte George 讓我想起了 Anfernee Simons,他在 23 歲時場均得到 21.2 分。
西蒙斯花了幾個賽季才變得更有效率,他的跳投命中率很高,而喬治認為也經歷了類似的成長痛苦。 但最終,喬治在後撤步、掩護和空位定點投籃方面表現出色,他有潛力通過自我創造、急停投籃和遠距離投籃來提供類似的火力。
兩者都有一個額外的裝備,可以激活它們來分裂防守者並穿透。 今年我們開始看到更多來自西蒙斯的戰術,喬治在與年長的後衛亞當弗拉格勒和 LJ 克萊爾一起打球時已經閃現出來了。
鑑於奧蘭多魔術隊的後衛在三分線內掙扎,未能提高他的終結能力可能會導致更多科爾安東尼的比較。 改進決策將是球員發展和價值的關鍵。
Jalen Hood-Schifino,印第安納州 | PG/SG,新生
專業比較:Spencer Dinwiddie
斯賓塞·丁維迪的影子出現在賈倫·胡德-斯基菲諾的 6 英尺 6 英寸身材、流暢的傳球和三級得分,但運動能力不強。
他們都是可以互換的後衛,有足夠的創造力來防守一分球和防守二分球的物理工具。
儘管缺乏籃筐周圍的爆發力和傳統的領先控球手的助攻數據,胡德-斯基菲諾憑藉其巧妙的運球、猶豫、華麗的組織、雜技般的終結和急停投籃吸引了球探的注意。
丁威迪在職業生涯早期曾與三分球作鬥爭,現在他將自己的三分球變成了一種力量。 雖然胡德-斯基菲諾在三分線外看起來很有限,但他的中距離投籃和罰球應該會讓人們對他的射程感到樂觀。
科爾比瓊斯,澤維爾 | SG/SF,少年
專業比較:Josh Hart
球探們認為科爾比瓊斯是一個安全的高位選秀權,他們預計科爾比瓊斯將擔任瑞士軍刀傳球手、運球手、定位射手和後衛。
他將扮演與約什哈特相似的角色,後者看重他的多才多藝、堅韌和智商。 和哈特一樣,瓊斯更像是一個有能力的三分威脅,而不是一個投手。 這兩名球員都不應該成為得分最高的選擇,但他們都可以在有球或無球情況下發揮作用,無論是通過進攻還是在擋拆中組織進攻,定點或切入。
他們很容易適應,有足夠的技術和體型來打球和防守 1-3 號位。 正如紐約尼克斯隊將哈特視為他們所缺少的粘合劑或低使用率、有影響力的角色球員一樣,NBA 球隊將把瓊斯想像成填補同樣的空缺。
阿拉巴馬州布蘭登米勒 | 順豐,大一
專業比較:丹尼·格蘭傑
布蘭登米勒 6 英尺 9 英寸的身高、三分射程和全面的投籃能力讓人想起前全明星丹尼格蘭傑。
保羅喬治是原型——一個可以控球和投籃的大側翼——但這些比較忽略了喬治扣籃大賽的運動能力和米勒更有限的爆發力,尤其是在籃筐附近。
米勒更有可能像格蘭傑那樣在三分球比賽中找到自己。 阿拉巴馬大學的新人應該為任何選中他的人提供 2 號或 3 號位的不匹配以及有球和無球得分(外線周圍)以及一些實時運球傳球技巧。
愛荷華州克里斯默里 | 小前鋒/大前鋒,少年
專業比較:Keegan Murray
雖然加時賽的湯普森雙胞胎奧薩爾和阿門的運作方式略有不同,但穆雷雙胞胎擁有相同的原型和進攻優勢。
克里斯的投射與基岡相似,後者一直是薩克拉門托國王隊的高效無球得分手。 克里斯的突破發生在一年後,但他本賽季作為投籃手也取得了類似的飛躍,進入 NCAA 錦標賽場均投進 2.3 個三分球,高於克里斯去年在愛荷華州的 1.9 個。
與基岡類似,克里斯在定點投籃的情況下已經成為了投籃和進攻收尾的威脅。 雖然兄弟倆都不是高級控球手或面球威脅,但他們可以利用腳、身體和柔軟的手在低位為自己創造機會。
和基岡一樣,克里斯也展示了很有前途的防守活動和智商。 每個人都應該有一個長期的職業生涯,作為一個互補的得分手,他們可以在球場的兩端通過能量發揮來影響比賽。
Nick Smith Jr.,阿肯色州 PG/SG 新生
專業比較:D’Angelo Russell
Nick Smith Jr. 計劃成為像 D’Angelo Russell 一樣的雙能衛,有創造力,控球技術嫻熟,並且有能力打球。
兩者都通過巧妙的控球和投籃的多樣性而不是爆發力或爆發力來產生進攻。 他們在身體上並不吃力,也不經常在籃筐上方打球。 但和拉塞爾一樣,史密斯在速度、引體向上和拋投中使用猶豫和變化。
史密斯未能展示拉塞爾的傳球水平,但他在阿肯色州發揮了更多的得分作用,而且高中錄像顯示了更多證據表明他在下一階段具有促進和組織潛力。
Jarace Walker,休斯頓 | 大一,大一
專業比較:杰拉米格蘭特/斯科蒂巴恩斯
Jarace Walker 結合了 Scottie Barnes 的力量、身高和傳球,以及 Jerami Grant 潛在的得分能力。
高中錄像帶展示了沃克更多的組織能力,到目前為止在休斯頓,這多少被掩蓋了。 和巴恩斯一樣,沃克也有能力和智商進行實時運球。 和格蘭特一樣,他擁有側翼和大前鋒的技術,無論是三分球、突破還是賽后。
格蘭特花了很多年才成長為進攻端的首選。 沃克認為同樣作為一名精力充沛的角色球員開始,但他也有足夠多的控球、創造、投籃和触球能力,讓 NBA 球隊在未來成為一名有特色的得分手。
沃克必須提高他的防守穩定性,但他確實擁有格蘭特和巴恩斯的組織工具來迫使失誤和蓋帽。
肯塔基州卡森華萊士 | PG/SG,新生
專業對比:Jrue Holiday
卡森華萊士身高 6 英尺 4 英寸,雙向進攻組織者和 42.5% 的干拔射手,與 Jrue Holiday 一樣。
也不是傑出的運動員。 防守將雙方與該位置的其他人分開。 和霍樂迪一樣,華萊士有著出眾的速度和預判,以及足夠的體型來防守兩個後場位置。
他們不是最先進的創造者或隔離武器,但他們都在球隊的進攻中得分。 儘管華萊士的三分球命中率在過去一個月裡穩步下降,但有足夠的證據(可以追溯到高中時期)證明投籃命中率很有前途,尤其是運球後
作為一名值得信賴的決策者和傳球手,可以防守控球後衛和兩名後衛,華萊士預計同樣可以輕鬆適應任何陣容。
達里克·懷特黑德,杜克 | SG/SF,新生
專業比較:Cam Reddish
雖然 Dariq Whitehead 和 Cam Reddish 都在努力適應杜克大學的無球角色,但他們的長處和短處是相似的,而且在大學畢業後很容易識別。
他們的 NBA 價值圍繞著投籃和外線防守。 懷特黑德以 41.1% 的三分球命中率進入 NCAA 錦標賽,他將以強壯的身體素質進入 NBA,防守後衛和側翼。
但與 Reddish 一樣,Whitehead 高中時的創作並沒有那麼容易轉化。 並且兩者都缺乏突破的爆發力,導致籃筐周圍的終結能力不佳。
Whitehead 的選秀順位已經下降,但 NBA 仍然會對他成為一名 3D 球員感興趣,就像 Reddish 上個月波特蘭開拓者隊在交易中瞄准他一樣。